생성 품질은 기대, 속도와 안정성은 과제

복잡한 C++ 엔진과 물리 시뮬레이션 작업에서 초반에는 매우 뛰어났지만 이후 성능이 떨어진 듯하다는 경험이 공유됐습니다. 실제 저하인지 확인하려고 날짜별 성능을 추적하는 프로젝트도 소개됐습니다.

연구에 Claude Code를 사용하던 이용자는 모델이 연구를 개선할 만한 아이디어를 제안하자, 아직 발표하지 않은 연구 내용을 어디서 알았는지 의문을 제기했습니다.

앱의 모델 선택기에 여러 이름과 세대가 나열되고 스크롤까지 필요해, 작업에 맞는 모델을 고르는 것 자체가 번거롭다는 반응이 나왔습니다.

Pro 요금제의 포함 사용량을 줄이면서 더 비싼 등급을 내놓는다는 안내에 이용자가 강한 불만을 보였습니다. 기존 요금으로 기대하던 사용량이 줄어드는 점이 핵심 반응이었습니다.

드라마 하이라이트의 괴수 전투 장면을 더 역동적으로 만들려 했지만 프롬프트만으로는 한계가 있고, 원하는 장면의 참고 영상을 찾기도 어렵다는 이야기가 나왔습니다.

5분 영상을 4K 60fps로 출력했는데 모바일에서 끊겨 보이고 파일도 커졌다는 경험이 공유됐습니다. 대화에서는 생성 프레임에 맞춰 24fps와 30fps를 비교해 보자는 조언이 나왔고, 24fps가 더 부드럽다는 반응도 있었습니다.

Claude가 일을 잘한다는 평과 함께 답변이 너무 느려 기다리는 동안 시간이 많이 든다는 불만이 나왔습니다.

Codex가 Blender 작업을 충분히 이해하지 못하는 것인지, 지시를 잘못 내린 것인지 모르겠다는 경험이 나왔습니다. 이에 캐릭터 전체 작업보다 위치와 카메라 무빙만 맡기고, 캐릭터는 단순한 사각기둥으로 두라는 조언이 공유됐습니다.

‘나와 가장 비슷한 역사 속 인물’을 묻는 같은 취지의 프롬프트를 써도 서로 다른 인물이나 성별의 결과가 나왔다는 반응이 이어졌습니다. 일부는 결과가 자신과 맞지 않아 모델이 고장 난 것 같다고 농담했습니다.

Opus 5.5에 홍보 영상을 만들어 달라고 했더니 거의 한 번에 만들어 줬다는 경험이 공유됐고, 다른 참여자들은 결과물의 품질이 좋다고 반응했습니다.

강의 첫 영상에서 마이크가 튀는 듯한 소리가 난다는 문의가 나왔습니다. 컴퓨터에서는 괜찮지만 모바일에서 문제가 생기는 것 같다는 의견과 플레이어나 소리 버튼의 문제일 수 있다는 점검 반응이 이어졌습니다.

Linux에서도 GUI를 쓸 수 있는지 질문이 나왔고, CLI는 다음 릴리스에 제공된다는 안내가 있었습니다. Android용은 GitHub APK가 있지만 Google Play 심사는 아직 진행하지 않았다는 설명도 공유됐습니다.

Codex가 작동하지 않는다는 이용자가 있는 반면 다른 이용자는 정상 작동한다고 했고, 데스크톱 앱은 되지만 매우 느리다는 반응도 나왔습니다.

바이브 코딩에서는 코드에 관여하는 하네스를 하나로 통일하는 편이 낫다는 조언이 나왔습니다. lean-forge를 쓸 때 기존 설정이나 Superpowers처럼 중복되거나 방해하는 구성을 살펴 정리하라는 방법도 공유됐습니다.