오퍼스 호평 속 안정성과 비용이 과제로

Reddit에서는 Opus 5.5가 대규모 문서 작업과 전반적인 사용성에서 다른 모델보다 크게 앞선다는 평가와 함께 Max 구독을 계속 유지하겠다는 반응이 나왔다. 긱뉴스에서도 Opus 5.5로 제품 URL을 설명 영상으로 만드는 결과물이 주목받았다.

국내 사용자들은 프리비즈 결과는 오퍼스가 더 좋고 코인 소모도 적은 것 같지만, 아스트라는 더 빠르고 분석과 이미지 생성에서 강점이 있어 완전히 대체하기 어렵다고 비교했다. 한 사용자는 아스트라의 사용량이 하루 30% 수준인 반면 오퍼스는 이틀 넘게 28%였다고 말했다.

아스트라로 특별한 작업을 하지 않았는데도 안전장치에 걸려 작업이 멈추고 사용량은 차감됐다는 불만이 나왔다. 사용자들은 새 세션을 열고 이전 세션을 이어 달라고 요청하면 작업을 계속할 수 있다고 공유했다.

오픈채팅에서는 코덱스가 먹통이 됐고, 곧이어 여러 사용자가 지금 전부 작동하지 않는다고 반응했다. 사용자들은 장애 보상으로 초기화권이나 리셋권이 지급될지 묻고, 리셋권 다섯 개만큼 화가 난다는 반응도 보였다.

사용자들은 블렌더에서 팔다리까지 정교하게 만든 모델보다 박스 형태로 프리비즈를 구성할 때 결과가 더 자연스럽게 나온다고 공유했다. 프롬프트로 기본 장면을 만들고 블렌더에서 카메라와 동작을 수정한 뒤 3~4개 컷을 편집하면 볼 만한 결과가 된다는 작업법도 나왔다.

로컬에서 Minimax H3 Turbo를 직접 테스트한 사용자는 결과가 매우 좋고 전기세가 적게 든다고 평가했지만, 다른 대화에서는 로컬 실행이 온라인 모델보다 세 배 정도 오래 걸리고 대기열을 걸어둔 채 자야 한다는 말이 나왔다. 고성능 그래픽카드 중고 가격이 비싸다는 부담도 함께 언급됐다.

실사 작업 사용자는 토파즈 블룸 수준의 리얼리즘을 유지하면서 쓸 수 있는 대체 업스케일러가 있는지 물었다. 플럭스는 대안으로 언급됐지만 더 비싸고, 업스케일을 해도 영상의 자글함은 피하기 어렵다는 반응이 나왔다.

사용자는 Claude가 존재하지 않는 명령어 옵션과 문법을 답한 경험 이후, 이미 배운 내용을 Obsidian에 직접 기록해 다시 찾아 쓰기 시작했다고 말했다. 직접 정리하면 자신에게 맞는 설명을 재사용할 수 있고 이해와 기억에도 도움이 된다고 했다.

사용자는 ChatGPT Voice가 연결된 플러그인과 앱을 사용할 수 있게 된 사실을 뒤늦게 알았지만, 실제로 써보니 매우 유용하고 판도를 바꿀 만하다고 평가했다.